特朗普与美联储的冲突：一场关于经济政策和政治压力的斗争

白宫与美联储之间的紧张关系持续升级，总统特朗普公开批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔，原因是美联储维持利率不变的决定。这一冲突突显了特朗普积极的增长政策与美联储优先考虑货币稳定的谨慎方法之间的根本分歧。

美联储的决定

美联储于周三宣布维持基准利率在4.25%至4.5%的区间，这标志着自9月份以来的降息行动的结束。此举表明，面对经济不确定性，美联储正在转向一种更加谨慎的策略。尽管特朗普施压要求降息，但美联储依然维持了利率，特朗普长期以来一直认为低利率对经济扩张至关重要，并大力倡导大幅降息以刺激借贷、鼓励投资，并在其总统任期内维持强劲的经济增长。

特朗普的公开愤怒与攻击

特朗普对美联储的决定表示强烈不满，并在社交媒体上猛烈抨击鲍威尔和美联储的经济管理不善。他指责鲍威尔未能解决通货膨胀问题，并批评美联储在银行监管方面的失职。这不是特朗普第一次批评鲍威尔。在他整个总统任期内，他多次呼吁降息，甚至暗示鲍威尔对美国经济构成威胁。在达沃斯世界经济论坛的视频会议上，特朗普再次重申了他的立场，并声称自己比美联储官员更了解利率。

鲍威尔的谨慎回应

面对特朗普的批评，鲍威尔在美联储新闻发布会上保持了冷静和克制。他拒绝直接回应特朗普的言论，强调了中央银行独立性的重要性，并重申美联储致力于其核心使命：价格稳定和充分就业。鲍威尔还指出了美联储无法控制的政策决定（如关税、移民、财政政策和监管政策）所带来的更广泛的经济不确定性，并表示需要先明确这些政策，才能评估其对经济的影响。

经济政策之争

这场冲突的核心在于对经济政策的根本分歧。特朗普主张大幅降息以刺激经济增长，降低企业和消费者的借贷成本。他认为高利率阻碍了投资和扩张，尤其是在关键的选举周期。相比之下，鲍威尔和美联储则采取了一种更为平衡的方法，在控制通胀的同时保持经济稳定增长。鉴于全球不确定性、市场动荡以及经济过热的风险，美联储的谨慎立场反映了其对长期稳定的承诺，而非屈服于短期的政治压力。

对未来影响

特朗普与美联储之间的持续紧张关系凸显了保持中央银行独立于政治影响的挑战。如果特朗普再次当选，他可能会加大力度推动降息，从而加剧与美联储的冲突。然而，鲍威尔的任期超越了总统任期，这确保了即使政治格局发生变化，货币政策决策也能保持连续性。这场斗争也引发了更广泛的讨论，即美联储在经济政策中的作用以及它应该在多大程度上回应政治压力。随着美国面临经济不确定性，特朗普和鲍威尔之间的冲突很可能会继续主导未来的金融和政治讨论。